Opini | Perlu menyalahkan seseorang untuk sesuatu? Teriakkan saja ‘China’

Namun, menurut anggota Kongres Republik Florida Carlos Gimene, China berada di belakang protes nasional AS.

Dalam sebuah wawancara dengan Fox Business Network’s Mornings with Maria, dia berkata: “Jangan kaget jika Anda benar-benar melihat sangat dalam siapa yang mendanai, bahwa PKT terlibat, Partai Komunis Tiongkok.”

Ketika ditanya oleh pembawa acara Maria Bartiromo tentang sumber klaimnya, dia menjawab, “Saya mendapat beberapa informasi bahwa, ya, bahwa entah bagaimana, melalui organisasi lain, PKT sebenarnya mendanai organisasi yang mendanai orang-orang ini.”

Nah, jika seorang politisi kanan keras AS mengatakan demikian, itu pasti benar, bukan?

Sementara itu, Tim Loughton, anggota parlemen Konservatif Inggris yang hawkish, ditolak masuk ke Djibouti.

Dia “ditahan dan dideportasi” di bandara Djibouti, yang terdengar jauh lebih mengancam. Dia dilaporkan menghabiskan “satu jam tanpa penjelasan di ruang kedatangan” dan tiga lagi sendirian di ruang tahanan sebelum ditempatkan pada penerbangan pulang berikutnya yang tersedia.

Empat jam! Itu pemenjaraan ilegal. Seseorang tolong hubungi Amnesty International.

Ketika dia menulis tentang “cobaan beratnya” di Telegraph, “Saya dengan sopan menjelaskan bahwa saya akan berada di negara itu selama hampir 24 jam, dijemput di bandara oleh pemandu wisata untuk kunjungan ke titik terendah Afrika, Danau Assal, sebelum check-in ke salah satu hotel paling mahal di negara itu di mana saya bertemu dengan duta besar Inggris untuk tanya jawab untuk boot. “

Sebaliknya, ia dibuat “menunggu di ruang keberangkatan sederhana” untuk penerbangan pulang berikutnya.

“Terlalu mahal”? Yah, saya kira seluruh perjalanan adalah pada pembayar pajak Inggris. Duta Besar Inggris dan Loughton pasti belum pernah mendengar tentang oom, Skype atau layanan web semacam itu dengan tautan aman.

Dan horor kengerian, dia harus menunggu di “ruang keberangkatan spartan”. Apa, tidak ada lounge VIP American Express mewah di bandara Djibouti!

Jadi, mengapa dia ditolak masuk? Mungkinkah karena dia sebelumnya mengkritik catatan ekonomi dan hak asasi manusia pemerintah negara itu, serta hubungannya dengan China?

Sebenarnya, sama sekali tidak jelas mengapa. Tetapi Loughton dengan pasti menyalahkan Tiongkok, karena “tentakel rezim Tiongkok yang memfitnah dan mencakup semua di dalam dan luar negeri”, atau begitulah tulisnya. Hmm, Mr. Loughton, saya pikir maksud Anda adalah AS.

Intelijen China dan kementerian luar negeri pasti mendapatkan tandingan Djibouti mereka untuk mengusirnya dari negara itu karena, seperti yang dia tulis, “seorang anggota parlemen Inggris yang menjengkelkan namun tidak penting muncul di lingkungan itu setelah menyemburkan dukungan untuk integritas Somaliland dan melemparkan tuduhan tentang niat nyata China di wilayah tersebut maka tentu saja Djibouti ingin tetap berpegang padanya”.

“Integritas Somaliland”? Ya, dia menjelaskan, karena secara diplomatis mengakui Taiwan. Senang mengetahui Somaliland memiliki integritas lebih dari Djibouti. Tapi bagaimana orang bisa tahu satu atau lain cara?

Saya kira Beijing benar-benar orang yang sibuk untuk melalui semua masalah melawan “anggota parlemen Inggris yang menjengkelkan namun tidak penting” ini.

Kita semua pernah mendengar tentang egosentrisme politisi Inggris, tetapi Loughton benar-benar mengambil kue. Namun, banyak lembar lebar Inggris hanya melaporkan klaimnya tentang campur tangan China tanpa verifikasi atau skeptisisme.

Yah, dia pasti telah menemukan cara baru untuk mengisi kuota “ancaman China” -nya sekarang. Setiap kali dia tidak diterima seperti VIP dalam perjalanannya, dia hanya bisa berteriak, “China!”

Sebagian besar politisi Barat seperti Loughton setidaknya membutuhkan kesempatan dan alasan untuk melafalkan “ancaman China” yang selalu ada. Bukan Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg, yang bisa mengoceh anti-China dengan setetes topi. Itu menjadi kualifikasi yang harus dimiliki untuk menjadi kepala NATO.

Pekan lalu, dia menuduh Beijing bermuka dua karena mendukung perang Rusia di Ukraina ketika berusaha meningkatkan hubungan dengan Barat. Itu tidak akan berhasil, katanya, China harus memilih.

Dia pasti telah melupakan kritiknya baru-baru ini, yang menurutnya China ingin membalikkan sistem keamanan global, terutama di Asia, maka NATO perlu memperluas ke wilayah tersebut. Agaknya, demikian halnya dengan atau tanpa persahabatan Rusia.

“China mengatakan ingin hubungan baik dengan Barat,” kata Stoltenberg. “Pada saat yang sama, Beijing terus memicu konflik bersenjata terbesar di Eropa sejak Perang Dunia II. Mereka tidak bisa memiliki keduanya.”

Lucu itu! Di luar ruang gema Barat, seluruh dunia berpikir itu adalah AS dan negara-negara NATO yang telah memicu “konflik bersenjata terbesar di Eropa sejak Perang Dunia II”.

Ada paket bantuan luar negeri dan militer senilai US $ 95 miliar yang baru saja disahkan di AS, di mana US $ 61 miliar akan digunakan untuk mempersenjatai Ukraina, tidak termasuk miliaran dolar yang telah dikirim, dengan jumlah besar telah menghilang ke dalam lubang hitam pemerintah yang terkenal korup di negara itu.

Tapi China memicu perang di Ukraina! Yah, saya kira China sedang membangun dan mengembangkan Xinjiang dalam genosida habis-habisan juga, jadi tidak seperti apa yang dilakukan Israel dan AS di wilayah Palestina.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *