Opini | Bagaimana AS mempercepat hubungan China menuju perang dingin lainnya

IklanIklanOpiniJosef Gregory MahoneyJosef Gregory Mahoney

  • Sambil mempertahankan diplomasi dan mendirikan pagar pengaman, Washington juga melukiskan narasi ‘poros kejahatan’ dan mendekati sekutu untuk mengisolasi Beijing di setiap front

Josef Gregory Mahoney+ IKUTIPublished: 7:30pm, 2 May 2024Mengapa Anda bisa mempercayai SCMPPresiden Xi Jinping telah mencirikan strategi Amerika terhadap Tiongkok sebagai penahanan, pengepungan, penindasan, dan blokade teknologi, menghasilkan “tantangan berat yang belum pernah terjadi sebelumnya” yang bertujuan untuk mencegah pemulihan pascapandemi Tiongkok dan membatasi modernisasi dan peremajaannya, merusak pembangunan regional yang damai. Kekhawatiran ini disinggung dalam panggilan baru-baru ini dengan Presiden Joe Biden – menjelang kunjungan Menteri Keuangan Janet Yellen dan Menteri Luar Negeri Antony Blinken – ketika Xi merujuk pada meningkatnya “faktor negatif” dalam hubungan tersebut. Lebih dramatis lagi, diplomat top China, Wang Yi, telah memperingatkan agar tidak “kembali ke spiral ke bawah”. Sementara hubungan China-AS digambarkan sebagai “lebih stabil” (Yellen) atau “mulai stabil” (Wang), ini hanya ketika ditetapkan terhadap ketidakstabilan tahun lalu. Ini termasuk provokasi AS atas Taiwan, lebih banyak aturan dan undang-undang anti-China, kunjungan resmi yang dibatalkan, peningkatan pertemuan militer di Laut China Selatan, dan keributan atas balon cuaca China yang salah. Memang, insiden balon itu adalah titik nadir. AS bersikeras bahwa itu adalah balon mata-mata dan memerintahkannya ditembak jatuh; NATO mulai memperluas kekuasaannya untuk memasukkan China ketika kepala Jens Stoltenberg menegaskan insiden balon itu menegaskan China sebagai risiko bagi Eropa. Pentagon kemudian mengakui balon itu tidak mengumpulkan intelijen tetapi kerusakan telah terjadi. Dalam pertemuan November lalu, Xi dan Biden berkomitmen untuk lebih banyak pertemuan dan komunikasi tingkat tinggi, termasuk di antara militer mereka. Digambarkan sebagai détente dan khayalan détente, KTT tetap mendorong “pagar pengaman” untuk meningkatkan stabilitas. Tetapi banyak juga yang melihat perkembangan ini bertujuan untuk mencegah bentrokan yang tidak diinginkan yang dapat lepas kendali, terutama selama tahun pemilihan presiden yang sulit di AS yang dapat menimbulkan lebih banyak ketidakstabilan jika Donald Trump kembali berkuasa, sementara Washington bergegas untuk membangun dan menyebarkan strateginya di kawasan dan global. Singkatnya, betapapun stabilnya, pagar pengaman ini tampaknya tidak ada hubungannya dengan prinsip, menghormati “garis merah” atau memperbaiki hubungan. Sebaliknya, mereka digunakan oleh AS untuk mengelola erosi hubungan yang stabil dan memposisikan dirinya untuk mendominasi konflik di masa depan.

Seperti yang ditunjukkan tahun lalu, harga untuk tidak berbicara terlalu tinggi. Kedua belah pihak memiliki kepentingan dalam menjaga ilusi stabilitas.

Selama setengah dekade terakhir, media pemerintah China telah mengkritik kebijakan AS sebagai pemisahan diri, penghasut perang, pencarian hegemoni, imperialis dan campur tangan berbahaya. Sementara Biden mengklaim tidak ada upaya untuk menahan China, bukti menunjukkan sebaliknya dan duta besar Biden untuk Jepang, Rahm Emanuel, secara eksplisit: AS berusaha mengisolasi China di Asia dan sekitarnya. Biden sendiri telah memainkan permainan kata dengan kebijakan satu-China dan merusak ambiguitas strategis AS. Dia juga mengorganisir aliansi terorganisir, mempersenjatai dan terus memperluas seperti Aukus (Australia, Inggris dan AS), mengerahkan pasukan khusus AS di Taiwan, membentuk pasukan ekspedisi laut baru di Jepang, menjual ratusan rudal jelajah Tomahawk ke Tokyo, memperluas pasukan AS di Filipina, mengadakan patroli kapal selam bertenaga nuklir di Asia Timur, menjual kapal selam bertenaga nuklir ke Australia untuk melawan China, dan memperluas pangkalan udara di Australia utara untuk menampung pesawat pengebom berkemampuan nuklir.

15:04

Mengapa Filipina menyelaraskan diri dengan AS setelah bertahun-tahun menjalin hubungan dekat dengan China di bawah Duterte

Mengapa Filipina menyelaraskan diri dengan AS setelah bertahun-tahun menjalin hubungan dekat dengan China di bawah Duterte? Dia menjanjikan jaminan keamanan “ketat” untuk Jepang dan Filipina setelah bertemu Perdana Menteri Jepang Fumio Kishida dan Presiden Filipina Ferdinand Marcos Jnr – kata yang sama yang digunakan untuk menggambarkan dukungan AS untuk Israel dan Ukraina.Sementara itu, dalam sebuah langkah yang mengingatkan pada narasi “poros kejahatan” lamanya, Washington telah menyetujui dana untuk membela Israel, Ukraina dan Taiwan dalam RUU bantuan luar negeri senilai US $ 95 miliar yang mencakup ketentuan terhadap Iran, Rusia dan China, sementara secara bersamaan mencoba membuat China entah bagaimana bertanggung jawab atas konflik yang berkembang di Timur Tengah dan Ukraina. seperti yang terlihat selama kunjungan Blinken baru-baru ini.

02:24

Xi mendesak AS untuk menjadi mitra, bukan saingan, untuk ‘kesuksesan bersama’ dalam pertemuan dengan Blinken

Xi Jinping mendesak AS untuk menjadi mitra, bukan saingan, untuk ‘kesuksesan bersama’ dalam pertemuan dengan BlinkenMelemparkan lebih banyak bahan bakar ke api, Blinken mengatakan kepada CNN pada penutupan kunjungannya ke China bahwa AS telah melihat bukti upaya China untuk mempengaruhi pemilihan presiden. Klaim spionase semacam itu juga digunakan untuk membenarkan RUU penjualan-atau-larangan TikTok yang ditandatangani Biden menjadi undang-undang pada hari Blinken tiba di China.Menjelang perjalanan Blinken, kunjungan Yellen meramalkan lebih banyak tarif sambil meningkatkan kekhawatiran kelebihan kapasitas China membanjiri pasar AS dan global dengan produk-produk termasuk kendaraan listrik, yang oleh Menteri Perdagangan AS Gina Raimondo digambarkan sebagai risiko keamanan, mengatakan mereka dapat digunakan untuk memata-matai infrastruktur Amerika dan AS, dan bahkan mungkin digunakan dalam sabotase.
Yellen tidak asing dengan hiruk-pikuk perang dingin: tahun lalu, dia berada di Afrika menggembar-gemborkan ketakutan akan jebakan utang Tiongkok, untuk menyenangkan elang anti-Tiongkok yang telah lama mencemooh Belt and Road Initiative sebagai taktik imperialisme Tiongkok. Klaim ini telah dibantah, Belt and Road Initiative mendorong pembangunan global dengan solusi win-win dan dunia tidak berisiko dari kelebihan kapasitas Tiongkok, terutama karena permintaan global telah kembali. Tetapi Washington tetap membenarkan proteksionisme baru dan kebijakan pemisahan teknologi. Ini termasuk kebijakan “pagar tinggi, halaman kecil” yang salah nama, yang sebenarnya mencoba menciptakan kelebihan kapasitas dengan menekan permintaan global untuk produk-produk China.

03:10

Kapal selam AS menyerang objek bawah laut yang tidak diketahui di Laut Cina Selatan yang disengketakan

Kapal selam AS menyerang objek bawah laut yang tidak diketahui di Laut Cina Selatan yang disengketakanKami belum membahas di sini kapal selam rudal nuklir AS yang ditempatkan di bawah es Arktik atau kapal selam AS di Laut Cina Selatan atau dekat Jepang yang memicu reaksi defensif China, yang oleh AS telah ditandai pada gilirannya sebagai provokasi asli.

Ada terlalu banyak front untuk dicantumkan, beberapa tersembunyi, yang lain terbuka, tetapi strategi besar lebih jelas terlihat. Dengan pembicaraan positif yang jauh lebih tipis daripada negatif, kita tampaknya mengamati disintegrasi ikatan dan kembalinya perang dingin atau lebih buruk.

Josef Gregory Mahoney adalah profesor politik dan hubungan internasional di East China Normal University, dan peneliti senior di Institute for the Development of Socialism with Chinese Characteristics di Southeast University

4

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *